有趣的人造肉, 有愈來愈厲害的感覺.
今年CES 「人造肉」首次以 「科技產品」參展，所有媒體幾乎分不出來和真肉有什麼不同: https://www.techbang.com/posts/64030
不過更有趣的是, 吃素者的初衷是什麼, 其實人類是雜食性的動物, 不過吃素者或許有以下幾種原因:
- 宗教信仰 – 不殺生
- 健康因素 – 素食主義
- 種種因素
其實各種因素來看, 吃素若是為了想吃肉, 而吃人造肉, 這樣有趣的想法, 那又何必吃素呢?
另外關於使用合成, 人造等方式的肉, 到底是不是肉, 也是有趣的討論.
不過未來或許真的會有, 其實食物複製機就是一例, 以下為食物複製機的 FAQ:
Star Trek 中的食物複製機 FAQ
CaptainKirk@Maxwell （[email protected]整理）
問：How do replicators work？ （這次的回答絕不是”They’re working fine…:P”）
複製機是根據傳送器的原理製作的，首先將一個樣本的結構掃描到電腦中，由於即 使一個簡單的東西也會佔去大量記憶體，所以掃瞄的程度只到分子的層次，而不是量子 層次，同時資料用耗損性演算法儲存，所以一些小而無法查覺的近似值會一併存入，這 就是複製機複製時根據的樣本 （TNG 技術手冊）。
星艦上有小量的零碎物質可以不斷回收利用於必需物質及物品，當要複製東西出來 時， waveguide conduit system 會將部份的零碎物質送到複製機內，將東西做出來後 傳送到出口。
問：複製機能夠轉換元素嗎？
大致上可以，有些情況下一些指定的元素無法轉換成功（大多為原子序大於 140 者），技術手冊上提到有 quantum transformational manipulation，所以它可以藉由 一些量子轉移來製造元素。不過由於所有的複製都會花上大量能源，所以像食物由零碎 物質製造會比較實際（因為食物來來去去就是水，醣，脂肪，因此與其由元素慢慢組合 ，不如事先有一些水，醣，脂肪之類的然後．．．．．）。
在 TNG 的”Night Terrors”一集中百科曾說：”We no longer have the power to reproduce complex elements in the replicator.”，為上段的明證。
另外有人問說能否複製拉弟錠（弗瑞吉貨幣），照一些自圓其說是說它是由無法轉 換的元素組成，也有說是合成所花的能量跟治煉它一樣多，而照 Mike Okuda 及 Rick Sternbach 在被問的回答中是說它的分子結構可以防拷．．．．＠＃％＃＠＄。
Rick Sternbach 還提到一些怪怪的東西，我直接抄下來（看起來有點結巴，Mike Okuda 在回答時也一樣，顯然關於拉帝錠的問題把他們問倒了．．．．）。
（以下”they’re”是指拉帝錠） RS：That’s right,that’s right. Yes,and if they’re, they’re polarized in the, in the X plane, then they’re,they’re okay. If they’re polarized in the Y-Z plane, then they’re bogus.
問： 喝完飲料的杯子怎麼辦？
在”Timescape”（TNG）中我們可看到，把杯子放回複製機終端，它會被回收，同 樣的，杯子也只被打到分子狀態以節省能源。
問： 複製機能不能拿來修船？
一些小規模的修復，可以，但我們很少看到這些修復的進行，當鷹眼說”艦長，最 少要三十分鐘”這可能表示有些部份是在利用複製機＋傳送器（忽然想到鷹眼在艦橋的 輪機站就能修東西….）但別忘了，複製機、傳送器都是要耗掉大量能源的，在一些警 戒狀態下所有的複製機都會被關掉，這麼想就了解了：把可以拿來架護盾，打光砲的能 源耗在複製機上．．．．．＠＃％＄＃＄％。
還有人會問能不能用複製機做一艘星艦…技術手冊說：”… if you could make a starship at the touch of a button, you wouldn’t need to…”。
問： 能不能複製兩個百科？
不行（至少就 24 世紀科技而言），尤其是量子層次的東西，而且以生物結構的複 雜性，要儲存的記憶體會把電腦灌爆。
更何況像百科這種機器人是用陽電子腦這種量子／次原子為主的東西，複製起來很 困難，而且，別忘了海增堡不確定原理，一旦要確實分析就一定會把陽電子腦毀掉。
問： 那麼”The Enemy Within”（TOS） and”Second Chances”（TNG）？
TEW 中傳送器的 ionizer 出了問題， 加上某種傳送器意外發生了 ACBS（Annular Confinement Beam-Splitter）的狀況，此一狀況是 ACB 通過一團空白 phased matter 使得 ACB 中的成份 copy 到空白 phased matter 去，ionizer 不出問題的話頂多是複 製出一個 Kirk， 而由於 ionizer 的問題 Kirk 的性格被分離出來！！（原來人的個 性是離子分布．．．．真奇妙．．．^_^）。
SC 中由於大氣干擾，輸送長用第二道 ACB 鎖定 Riker， 而事後發現無此必要， 第二道的訊號就被放棄，然而大氣干擾造成第二道 ACB 被反彈回地表，藉由大氣干擾 產生的 phased matter 成形，於是第二個 Riker 就出來了。
問： 有一次．．．．．．．
科幻影集科技問題本來就不用太講究，不過有時也會有一些打破設定的地方．．． ．。
”Rascals”（TNG）：Picard，Keiko，Guinan and Ro 在一次傳送意外中變成小 孩，之後回復，扣掉生物學上的問題，這麼短的時間內能搞定這樣一個傳送意外表示從 此以後可以藉由傳送器長生不老。
”Tomorrow Is Yesterday”（TOS）藉由傳送一個”新版”的人蓋過一個”舊版” 的人能夠消去他的記憶！！。
＜完＞
以上 FAQ 引用自: http://club.ntu.edu.tw/~club20715/Ancient/startrek/lib/doc/29.html
